Александр Владимирович Власов

Помню, с каким эмоциональным настроем и жаждой быть первыми в споре мы дискутировали в Лондонском университете с представителями «Союза студентов Великобритании» о жизни молодёжи у них, и у нас, по приглашению которого мы выезжали туда; как спорили, до хрипоты в голосе, с группой западногерманских студентов, ехавших с нами в поезде от Западного Берлина до пограничного бельгийского порта «Остендо» на берегу Ламанша, и с небольшой группой американских молодых людей на судне «Принц Альберт», когда переплывали через Ламанш в Англию. Спорили, выясняли отношения, доказывали друг другу, кто и почему развязал вторую мировую войну и т.д. Спорили до изнеможения, как это свойственно молодым, а потом по инициативе американцев вместе пели «Катюшу» на палубе «Альберта», а с немцами просто по-хорошему расстались, и некоторые из наших ребят даже обменялись с ними адресами.

…Комсомол был инициативной молодежной организацией. Он вырабатывал конкретные идеи, инициативы, исходя из потребностей улучшения содержания своей работы в соответствии с конкретным временем. Сотрудничал с общественными, государственными и профсоюзными структурами, в результате чего решались многие молодежные проблемы.

Среди ценных была инициатива ОК ВЛКСМ, поддержанная ЦК ВЛКСМ, об установлении связей Иркутского комсомола с комсомольской организацией одного из соединений боевых кораблей Тихоокеанского Военно-морского флота СССР. Ценность заключалась в том, что военные моряки, находившиеся с гостевым визитом у иркутян, знакомились с жизнью молодежи города и области. Иркутяне, в свою очередь, проявляли заинтересованность в жизни и военной службе моряков на восточных рубежах нашей страны в то непростое время – время «холодной войны». Надо отметить, что реализация этой инициативы имела очень хорошую площадку на комсомольско-молодежном поле области: в этих встречах принимали участие и молодые рабочие промышленных предприятий, и сельхозники, и студенты, и творческие работники, и организаторы этих интересных встреч – комсомольские лидеры, в том числе и секретари ОК ВЛКСМ, в том числе и Власов.

А вот другая инициатива – организация шефства комсомольских организаций промышленных и сельхозпредприятий над комсомольскими организациями школ, очень важная по сути, носила несколько усеченный характер: объектом внимания со стороны молодых рабочих была только одна часть учащейся молодёжи – школьники старших классов. Такое шефство было исключительно познавательным: школьников знакомили с основными рабочими специальностями, в выборе которых они могли быть заинтересованы после окончания 8-ого класса и последующего обучения по профилю избранной специальности  в соответствующем специальном среднем учебном заведении – техникуме или училище, либо избрание своего дальнейшего обучения в ВУЗе после получения полного среднего образования.

Добавлю к сказанному: такая же работа проводилась со школьниками по организации выбора гуманитарных специальностей – врача, учителя, культработника и др.

В контексте с изложенным выше обратим внимание ещё на один аспект деятельности Власова в то время, время его комсомольских лет. Оно характеризовалось трудовым подвигом иркутской молодёжи и той, которая приезжала в область по комсомольским путевкам со всей страны. Создавались гиганты энергетики, строились Шелеховский алюминиевый комбинат, ЛЭП-220, ЛЭП-500, железнодорожная магистраль Тайшет-Лена, химические предприятия в Усолье и Ангарске. Все строившиеся объекты были объявлены ЦК ВЛКСМ Всесоюзными ударными комсомольскими стройками.

На Обком ВЛКСМ, его бюро, секретариат, на всю комсомольскую организацию области накладывалась огромная ответственность. Надо было прежде всего принять огромное количество молодых людей, распределить их по строившимся объектам, вместе со специальными управлениями строек создать нормальные условия по жизнеобеспечению прибывшей молодёжи: рабочие места, проживание, быт, отдых, культурное и медицинское обслуживание и многое другое.

К этому следует добавить, что Власов, будучи вторым секретарём Обкома ВЛКСМ, занимался непосредственно или опосредованно, через городские комитеты комсомола, комсомольскими организациями крупных промышленных, строительных, транспортных предприятий области, а также разработкой наиболее общих проблем в жизнедеятельности Иркутского комсомола  и вместе со своими коллегами-инструкторами представлял соответствующие материалы на бюро и пленумы обкома.

А в каком соотношении находился Власов с другими секретарями ОК ВЛКСМ в процессе их совместной деятельности? У каждого из 4-х секретарей (Власов в их числе) ОК ВЛКСМ были свои, не менее ответственные, обязанности в работе с молодежью, и их участие в решении каких-то конкретных вопросов иногда совпадало. Но это вовсе не свидетельствует о том, что в работе они дублировали друг друга. Такое совместное участие наблюдалось тогда, когда требовалось усиленное внимание некоторым организационным или содержательным аспектам крупных мероприятий. Но коль скоро на этих страницах речь идёт конкретно о Власове, то, исходя из его человеческих и личностных качеств, той роли, которую он сыграл в деятельности ВЛКСМ, вполне оправдано думается, более подробное изложение сути его жизненной позиции.

Таким образом, резюмируя всё сказанное выше о Власове, понятно, что здесь затронуто лишь несколько направлений деятельности Иркутского комсомола и лично А.В.Власова, но и их, думаю, вполне достаточно для того, чтобы иметь хотя бы некоторое представление о нём, как об одном из ярких лидеров Иркутской молодёжи того времени.

Но начинался этот комсомольский путь А.В.Власова непросто.

… Шёл организационный пленум ОК ВЛКСМ после областной отчётно-выборной комсомольской конференции в декабре 1955 г. по избранию второго секретаря. На эту должность Обкомом КПСС в лице его второго секретаря Б.Е.Щербины была предложена кандидатура А.В.Власова. Пленум проходил в его кабинете старого здания облисполкома на ул. Карла Маркса. Несколько амбициозных парней – а это были в основном первые секретари городских комитетов ВЛКСМ – никак не соглашались с предложенной Обкомом КПСС кандидатурой Власова. Мотивацией для голосования «против» послужило в качестве объективной причины утверждение некоторых членов Обкома об отсутствии опыта комсомольской работы у Власова. На самом же деле субъективная аргументация непринятия и неприятия кандидатуры Александра. Но Б.Е. Щербина настаивал.

В результате нажима Щербины на участников пленума ОК ВЛКСМ с небольшим перевесом «за» Власов был избран. Напрашивался печальный вывод: в указанном случае как в фокусе огромного зеркала отразилась вся порочная система выборов на всех уровнях и не только в комсомоле.

А как же Александр? Он, не сумел и не знал, наверное, как это сделать – взять самоотвод и положить тем самым конец всем неприятным разговорам об избрании его кандидатуры.

Позже стало известно, почему Б.Е. Щербина настаивал на кандидатуре Власова. При его беседе с Александром, последний произвёл на секретаря Обкома КПСС большое впечатление своей эрудицией, умными, содержательными рассуждениями о молодёжи и её проблемах, о ближайшей перспективе и более отдаленной стратегии в работе с ней, а также, что немало важно для молодёжного лидера – мужским самообладанием и человеческой скромностью.

После избрания Власова, примерно через год-полтора, он объездил все районы и города области, познакомился с комсомольским активом на местах. Бывал он и в Усть-Орде. Однажды басовый голос произнёс по телефону: «Зина, здравствуй! Власов.» – Слышу, слышу, Саша! Добрый день! – Так было положено начало более глубокому знакомству с моим коллегой по совместной работе в комсомоле и красивым человеком, имею ввиду его высокие качественные характеристики – человеческие и личностные.

… После 5-ти лет освобожденной комсомольской работы состоялась целая череда его назначений, избраний, переводов. В 1960 г. был избран первым секретарём Зиминского горкома КПСС, затем – вторым – Иркутского промышленного ОК КПСС (во время неудачного хрущевского эксперимента по разделению партийных и государственных структур на промышленные и сельские). Партийное лидерство заменялось государственной деятельностью и наоборот: Власов – первый заместитель Председателя Иркутского Облисполкома. Далее – второй секретарь Якутского Обкома КПСС, первый секретарь чечено-ингушского Обкома КПСС, первый секретарь Ростовского Обкома КПСС и снова государственная служба на более высоком уровне – Министр внутренних дел, Председатель Совета министров РСФСР (уже после развала СССР).

В то тревожное для страны и российского народа время Власов находился в самом пекле разгоравшегося пламени жесточайшей борьбы за определение будущности России. Итог её известен. Он подтвержден решением первого съезда депутатов РСФСР от 29 мая 1990 г. Как это происходило можно прочитать, пожалуй, только на страницах ИА SakhaNews в статье «Его называли «последним нормальным политиком на Кавказе», помнит его и Якутия» (http://www.1sn.ru/54885.html). Близкая мне позиция авторов предельно ясна из таких строк: « 29 мая 1990 года на историческом I съезде народных депутатов РСФСР Б.Н.Ельцин при поддержке блока «Демократическая Россия» был избран Председателем Верховного Совета РСФСР. Основным его соперником в борьбе за этот пост был Первый секретарь ЦК КП РСФСР И.К.Полозков. После нескольких безуспешных туров голосования И.К.Полозков сошёл с дистанции, а компартия выставила другого кандидата – Председателя Совета Министров РСФСР Александра Владимировича Власова, назначенного на эту должность ещё в 1988 году. Перед депутатами выступил Президент СССР Горбачёв, высказавшийся против избрания Ельцина. Лучше бы не выступал. Именно после этого Ельцин одержал победу. А.В.Власову не хватило всего 68 голосов. История не терпит сослагательного наклонения. И всё ж с определённой уверенностью можно утверждать: если бы Председателем Верховного Совета РСФСР в 1990 году был избран Александр Владимирович Власов, история России развивалась бы совершенно по другому, лучшему сценарию». 

… Менялось время, менялась жизнь, менялись высокие должности Власова. Менялся он сам: более зорким становилось его сердце, более пытливым и глубоким ум. С годами внимательнее стал вглядываться в жизнь, разрывая пространство и время, чтобы обнажить результаты прошлого, и на основе сегодняшнего спрогнозировать задачи будущего, внести при необходимости соответствующие новому времени коррективы, установить причины и следствия возникавших проблем, определить пути и способы их анализа и разрешения. Не менялась только ответственность за дело. Отточенная упорным трудом с годами она становилась более ощутимой, рельефной, зримой.

Известно, что высшим мерилом всего, что вырабатывается общественной практикой и отражается в общественном сознании – материального и духовного – является КАЧЕСТВО. В природе оно реализуется самой природой, в обществе исходит от высокой ответственности в деятельности людей и порядочности, желания и способности к решительным действиям.

Иногда можно слышать от некоторых: Власов производил впечатление ответственного и порядочного человека. Он ничего в этом отношении не производил. Он был таковым: ответственность и порядочность – его человеческая суть. Он не был «рафинированным интеллигентиком» или, что ещё хуже и оскорбительней для его памяти, так называемым «штампованным интеллигентом». Как ответственный и порядочный человек и личность он рождался и вступал в жизнь не из штампов и сухих абстрактных схем, а из природной и общественной генетики добра, исходившей от семьи и школы, комсомола, всего общества. Его жизненная позиция и мировоззрение формировались в той социальной среде, в которой жил и трудился, обогащая жизненный опыт и обретая навыки социального общения и действия, гражданского поведения, становился личностью и оставался яркой индивидуальностью.

Область, тем более автономная республика – значительная административная единица со своей сложной структурой управления народным хозяйством и культурой, их развитием. Наладить рациональное взаимодействие в управлении государственных и общественных институтов по вертикали и горизонтали и при этом отдавать предпочтение более открытой и свободной деятельности местным органам власти – явление редкостное, особенно для того времени. Всем памятна излишняя заорганизованность работы местных администраций, длительные сроки рассмотрения общественных или личных проблем граждан, отсутствие качественного их решения и т.д.

Известно, что Власов был одним из тех руководителей, кто тогда в советское время, как сейчас принято говорить, утверждал в чиновничьих аппаратах демократический и открытый стиль управления, который, характеризовался организационными новациями с большим социальным содержанием. Это было его основным достоинством, как руководителя высшего звена. Оно сводилось к умению строить отношения, общаться не только с конкретными группами граждан, но и, что очень важно, с каждым отдельным человеком, нуждавшимся во внимании. Умение выслушать его, не обидеть, понять и принять таким, каков он есть и, по возможности, помочь – не каждому руководителю такое дано.

В «человеческом искании истины» ему помогало искусство, природа, история. Александр любил природу. Беззаветно любил Байкал за его вечную красоту и постоянное движение, а более всего за то, что Байкал – его родина. Он родился на одном берегу «священного моря» в Бурятии, а учился, жил и трудился в течение 20 лет на другом – в Иркутске. Восхищался прекрасными творениями мастеров искусств и литературы. Не оставался равнодушным к познанию величественных и трагических страниц из истории нашей многострадальной Родины, считал, что всё прекрасное, что может постичь человек, остаётся с ним на всю жизнь, и она становится содержательней и  интересней, ибо от «содружества» с ним – прекрасным – рождаются новые чувства, идеи, образы, расширяется круг общения, человек в своих мечтаниях стремиться властелином чего-то ещё непознанного, но очень доброго, хорошего, желаемого, таинственного. Такова сила искусства. Однозначно, оно помогало ему принимать в самых трудных ситуациях адекватные обстоятельствам и фактору времени решения.

Следует иметь ввиду, что работа Власова в автономных республиках (Якутия, Чечено-Ингушетия), особенно её начальный период, сопровождалась определенными затруднениями, прежде всего психологического порядка: он не из местных граждан, а рекомендован ЦК КПСС. И рекомендация самого могущественного органа власти того времени не являлась преградой для непризнания. Но своим назначением он нёс высокую ответственность и перед ЦК КПСС за состояние дел в республиках. В 1965 году при назначении А.В.Власова вторым секретарем Якутского обкома КПСС, он уже имел огромный опыт комсомольской и партийной работы, и под его руководством Якутия получили мощный импульс развития горнодобывающей промышленности

Но признание коренного населения нужно было заслужить, выстрадать. И его ответственность, порядочность и мудрость нашли отклик. Именно на сайте Информационного Агентства Саха «SakhaNews» Якутии появился материал, посвященный памятной дате – 80-летию со дня рождения А.В.Власова со словами благодарности. А известный танцор, народный артист СССР Махмуд Эсамбаев от имени всего народа Чечено-Ингушетии говорил в одном из интервью, что самым лучшим руководителем республики был секретарь Обкома партии А.В.Власов, «…в него был влюблён весь наш народ…».

Хорошо помню, как однажды, во время одной из встреч в Иркутске (прилетал навестить маму), в разговоре с Евстафием Никитичем то ли в шутку, то ли всерьёз (оказалось всерьёз) А.В.приглашал его «поработать с ним в качестве секретаря по идеологическим вопросам – в Чечено- Ингушетии». Помню также, что разговор закончился восклицательными фразами: «Опять не свой! Опять чужой!». Видно было, что Александр очень нуждался в поддержке, опоре, понимании сложностей его работы и самое главное – в практической помощи. Но оба – и Власов, и Антипин – понимали, что откликнуться на просьбу в силу известных причин и обстоятельств, в том числе  и личных, семейных и организационных не было никаких возможностей.

Да, трудно ему было очень. Но не в характере Александра смириться с трудностями и пустить всё на самотёк: как будет – так и будет. Пришёл к выводу о необходимости познания сущности коренных народов через историю, традиционную культуру и быт, через историческое взаимодействие с другими народами Кавказа, установил контакт с мудрецами – аксакалами, старейшинами древних родов, и с их помощью, а также учёных, практических работников культуры, образования, стремился  постичь тайны национального духа, уловить слагаемые национального достоинства гордых горцев, возвысить их национальные черты в глазах общественного мнения. Было известно, что за такой искренний, а не поддельный, интерес к истории коренных горских народов старейшины – старожилы уважительно относились к Власову, принимали его, вели откровенные беседы о жизни, помогали советами в работе с молодёжью, и в целом с населением республики.

Власов был подвижным человеком в мыслях, действиях, поведении, но иногда умеренным и даже сдержанным в зависимости от обстоятельств, а нередко выплёскивал свои эмоции в большом количестве и сразу. В такие минуты он мог позволить себе «разгрузиться», отойти от дел и войти в дружеское общение, в котором он был мастером своего дела.

Говорю об этом потому, что именно оно, человеческое общение – теплое, искреннее, очень необходимое каждому, не так часто встречается в наших житейских буднях. К сожалению, ушло то время, когда не только квартиры, но и души наши были открыты для всех. Теперь мы становимся другими. Спасибо «цивилизованному» Западу, научил. Теперь мы закрываемся на несколько кованых дверей. Но это к слову.

А рассуждения мои касаются одного жизненного эпизода, связанного с отдыхом в Карловых Варах вместе с четой Власовых – Александром и Светланой.

…И чехи и словаки  – замечательные люди, наши братья по общим старославянским корням, дружелюбны, гостеприимны и щедры. Но мы за месяц пребывания в Карловых Варах на лечении, а потом в поездках по этой интересной стране – Чехословакии, «устали» от красиво сервированных столов, соскучились по нашей кухне, особенно по отварной картошке с селёдкой и солёными огурчиками. Об этом говорили, вспоминали, жили скорыми ожиданиями. Но, как часто бывает, проза жизни уступает место более существенному, эмоционально насыщенному восприятию отдельных её проявлений и предаются забвению былые воспоминания и желания. Посещение в Братиславе ресторана в высокой качающейся башне у моста через Дунай напрочь выбило из памяти все разговоры о картошке. Поговорили и забыли. Но Александр не забыл. Уже в Москве, приехав в Домодедово, чтобы проводить нас в Иркутск, они со Светланой привезли и картошку с селёдкой, и огурчики и ещё кое-что. Мы с Евстафием Никитичем не поверили своим глазам. Но таков был Александр Власов…

В память о нём Е.Н. нарисовал с натуры букет, высушенных садовых и полевых цветов, подаренных живыми в своё время Александром, и назвал продукт своего любительского творчества «Осень души». Теперь же, когда не стало и Евстафия Никитича, я воспринимаю эту этюд-картину как отпечатавшуюся в сознании и застывшую навсегда в моей душе Память сердца, как отражение воспоминаний о хорошем человеке и нашем друге Александре Владимировиче Власове и моём дорогом и любимом муже Евстафии Никитиче Антипине – авторе её исполнения.

С поездкой в Чехословакию вспоминается ещё один любопытный  эпизод, который помог всем нам, особенно Власову и Антипину – бывшим партийным руководителям – по-другому взглянуть на некоторые факты из нашей общественной жизни, которые преподносились официальной пропагандой как великие достижения «реального» или «зрелого» социализма, а на самом деле – подтверждали   обратное – отсутствие в ряде случаев этих достижений, может быть, в рамках каких-то очень узких, но существенных аспектах жизни людей. (В то время невозможно было свободно купить предметы женского туалета – колготки, красивое белье, легкую обувь и т.д.)

По прибытии в аэропорт «Шереметьево» оказалось, что у Александра Владимировича из внешнего кармана чемодана исчезли чешские гостинцы для детей – оплятки ( в переводе на русский это могло означать – тонкий сухой сладкий вафельный блин). Исчезла целая упаковка. Вначале мы не совсем поняли, что произошло, потом утвердились в мысли, что их просто украли (кто-то из обслуживавших прохождение по конвейеру  вещей пассажиров). О том, что это был воровской поступок, говорили раскинутые расстёгнутые ремни кармана, где лежали эти детские гостинцы. Естественно, все мы посмеялись над одним из конкретных проявлений «советского образа жизни», особенно после того, как Александр громко произнёс: «Узнаю родной «Аэрофлот». Посмеялись, поговорили, посудачили и поехали в Москву.

Вот и закончились мои воспоминания – рассуждения о А.В. Власове – скромном, искреннем, интеллигентном человеке; умном и ответственном политике и государственном деятеле, очень любившем свою Родину и народ, о гражданине России.

По словам академика В.А.Разумного – советского педагога и философа,  интеллигентный человек, в более широком смысле – цивилизованный,  – есть продукт образования и культуры, которые никогда не существуют в отрыве друг от друга, а также мощного интеллектуального и технического потенциала общества, высокой культуры труда и отношений (В.Разумный. Подвижники духа. М.1997. стр. 124).

Власов был одним из тех, кто олицетворял это глубокое общественное явление. Недостатка в людях, подобных Власову, в нашем отечестве конечно нет. Они были и есть в каждом поколении бывших советских, а теперь российских граждан. Власов не исключение. Вопрос в другом, всегда ли общество и государство находят возможным использовать их богатый духовный и творческий потенциал на общественное благо. Вопрос этот и в советское время оставался, как правило, не решённым. Остаётся он таковым и сейчас, в новой России.

А.В. Власов принадлежал к поколению школьников военной поры. Вот что пишет об этом поколении Иркутский журналист Геннадий Бутаков: – наверное им выпало самое трудное детство в непростом прошлом веке – школьникам военной поры. Безотцовщина, голод, трагедии фронта и тыла. Жизнь рано взвалила на их плечи груз обязанностей и долга перед ближними и обществом. Они выдержали.  А потом уже вставали в строй как патроны в обойму, готовые взять на себя ответственность и выполнить порученное дело – (цитируется по: Е.В. Патрушева. Что в имени тебе моём? Иркутск. 2008. Стр.6)

***