Размер шрифта: A A A
Цвет сайта: A A A A
Вернуться к обычному виду
  • Главная

Сибиряки считают, что теряют Байкал

27.02.2018

Об омуле, БЦБК и судоходном парке

Охватили инициаторы исследования и другие актуальные вопросы по проблемам Байкала.

В частности, жителям Бурятии и Иркутской области был задан вопрос, как они относятся к введенному не так давно (с 1 октября 2017 года — прим. ИА REGNUM ) запрету на вылов омуля. 64% ответили, что положительно, 30% — «скорее отрицательно». 6% не сформировали своего мнения по этому поводу (затруднились ответить).

6.png

                                                                                      Dr. Günter Pinzke Байкальский омуль

На вопрос, слышали ли местные жители что-либо о ликвидации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), 62% респондентов ответили, что не слышали, 35% — что слышали. Также по результатам исследования стало ясно, что большинство местных жителей, знающих об отходах БЦБК, обеспокоены вопросом их утилизации (79% от опрошенных, знающих о ликвидации отходов БЦБК).

Местным жителям предложили ответить на вопрос, касающийся судоходного парка на Байкале:

«Как вы считаете, суда, на которых палубы моют химическими порошками и сливают отходы в озеро, наносят Байкалу сильный вред или незначительный?»

66% опрошенных выбрали вариант «скорее сильный», 29% — «скорее незначительный», 5% воздержались от ответа. При этом 80% от всех опрошенных выразили мнение, что необходимо преобразовать судоходство на Байкале и заменить суда на экологичные.

Жемчужина Сибири под угрозой

Озеро Байкал, являющееся самым глубоким в мире (максимальная глубина — 1637 м), расположено на территории Бурятии и Иркутской области. В нём сосредоточено 20% мировых запасов поверхностных пресных вод (23 тыс. км3). На Байкале обитает байкальская нерпа — тюлень, который живёт в пресной воде, эндемик озера Байкал. Также в озере водится известная на весь мир рыба — омуль.

Экологи на сегодняшний день выделяют ряд серьёзных угроз для Байкала, как уже существующих, так и потенциальных. Во-первых, сейчас озеро переживает маловодный период. Приток воды в озеро в летние месяцы 2017 года был близок к наименьшему за период 1960—2017 годов.

Озеру наносят браконьеры, охотящиеся в том числе на омуля и нерпу.

Туристы, посещающие Байкал, оставляют за собой горы мусора. Вокруг озера расположены многочисленные гостиницы и турбазы, которые также далеко не всегда являются заботливыми природопользователями. Проблема, требующая отдельного внимания, — загрязняющие Байкал стоки, в том числе поступающие в озеро через реку Селенгу, а также сброс подсланевых вод с судов.

7.jpg

                                                                                      Майфат Денис Река Селенга. Закат

В качестве потенциальных угроз называется строительство ГЭС Монголии в бассейне реки Селенга, питающей Байкал.

Что касается упомянутого в исследовании Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), расположенного в Иркутской области, он прекратил свою работу в 2013 году. БЦБК называли одним из главных загрязнителей Байкала. По данным Гринпис, он ежегодно сбрасывал порядка 100 тыс. куб. м сточных вод. В 2016 году власти Иркутской области заявили, что первоочередного решения после закрытия БЦБК требуют следующие проблемы: утилизация шламонакопителей и золоотвалов с отходами от производственной деятельности БЦБК, перепрофилирование промышленной площадки комбината, замена энергоисточника и тепловых сетей.

Кроме того, сейчас местные жители активно обсуждают инициативу Минприроды РФ, предложившего сократить водоохранную зону (ВЗ) Байкала в 10 раз. Обосновывая своё предложение, чиновники говорят о том, что делается это ради местного населения, испытывающего трудности в связи с многочисленными запретами, действующими на территории ВЗ.

Напомним, на этой территории действительно многое запрещено (строительство, продажа земельных участков, использование сточных вод, движение и стоянка транспорта, размещение кладбищ и т. д.). И в июне 2017 года жители острова Ольхон даже пожаловались президенту РФ Владимиру Путину на строгие ограничения природоохранного законодательства:

«В лес нельзя, в поле нельзя, скотину, даже до того дошло, что решили арестовывать».

В свою очередь, глава государства отметил, что «всё должно быть в рамках разумного», и водоохранная зона «должна соответствовать не только статусу и значению Байкала, она должна соответствовать и потребностям людей, которые там уже живут».

В феврале 2018 года стало известно, что Минприроды внесло в правительство РФ проект распоряжения об утверждении скорректированных границ водоохраной зоны (ВЗ) озера Байкал. представители министерства считают, что водоохранную зону можно сократить «без ущерба» для Байкала в 10 раз. При этом они подчеркнули, что их предложение основано на научно обоснованном подходе, предложенном Сибирским отделением Российской академии наук — Институтом географии им. В. Б. Сочавы. Однако в институте ИА REGNUM сообщили, что Минприроды подало в правительство проект не совсем в том виде, в каком его готовили учёные. В частности, институт предлагал оставить населённые пункты в границах водоохранной зоны и затем уже в границах населённых пунктов провести зонирование и рассмотреть всяческие ограничительные и разрешительные мероприятия. Но представители власти решили, что будет проще, если населённые пункты вообще не будут входить в ВЗ. Эколог Александр Колотов считает, что предложенный Минприроды проект новых границ водоохранной зоны «под предлогом заботы об интересах местных жителей фактически даёт зелёный свет для массированного бизнес-освоения берегов Байкала».

 8.jpg

                                                                                       Арутюнова Лолита Рафаэльевна Таинство. о. Агой. Байкал 

На сегодняшний день площадь действующей водоохранной зоны Байкала составляет 57,2 тыс. км2. В её границах расположено 159 населённых пунктов с населением порядка 128,4 тыс. человек, 167 объектов социальной и инженерной инфраструктуры, 40 мест размещения ТКО, порядка 40 кладбищ, 28 автозаправочных станций, порядка 540 км дорог без твёрдого покрытия.

Депутаты Госдумы поручили комитету по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям обратиться к Минприроды, чтобы уточнить, согласован ли план министерства по изменению границ ВЗ Байкала с Комиссией РФ по делам ЮНЕСКО.

Озеро, которое мы теряем

Как считает руководитель проекта «Сохраним Байкал» Максим Токарев, сейчас население, живущее на побережье Байкала, действительно в какой-то мере бесправно. Например, люди не могут брать воду из озера, но «при этом некоторые организации могут пользоваться различными благами природы».

«На Байкале есть водоохранная зона, буферная зона, центральная экологическая зона. И люди путаются, где какая граница, где что можно и нельзя. Если сейчас всё объяснят и грамотно пропишут, это будет хорошо. Но стоит учитывать, что на Байкале, например, есть месторождения, и есть люди, которые заинтересованы в добыче металла и цинка, и им выгодно сокращение водоохранной зоны. Это может усугубить экологическую ситуацию, так как при выработке месторождений будет большое количество выбросов. Поэтому с водоохранной зоной нужно действовать крайне осторожно, основываясь на научном подходе», — подчеркнул собеседник ИА REGNUM .

Также он особо обратил внимание на то, что, решая вопросы Байкала, обязательно нужно спрашивать мнение местного населения:

«Проводить просветительскую работу, общественные слушания, объяснять людям, что происходит».

«Тем, кто занимается бизнесом, зачастую всё равно на Байкал. Они не задумываются, что будет с озером, испытывающим огромную антропогенную нагрузку. Бизнес живёт сегодняшним днём. А между тем Байкал — это мировая ценность, и к нему нужен правильный экологический подход. Сейчас из года в год ситуация на Байкале только ухудшается. Ещё немного, и при таком подходе мы можем просто потерять Байкал», — подытожил Максим Токарев.

Татьяна Иващенко27 февраля 2018,  REGNUM  

 




Подробности: https://regnum.ru/news/society/2384752.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Страницы:


Возврат к списку