Размер шрифта: A A A
Цвет сайта: A A A A
Вернуться к обычному виду

Сибирский сказ об адмирале

  • 31 октября 2024

    23 октября в Московском Доме национальностей состоялось очередное заседание Литературного клуба Иркутского землячества «Байкал».

    Тема встречи: презентация книги Виктора Земцова «Сибирская одиссея адмирала Колчака» и готовящегося к изданию романа Александра Витковского «Золото адмирала».

    Интерес к одиозной фигуре адмирала не угасает, споры о спрятанном золоте не утихают, а Иркутск стал местом последнего, романтично-трагического пристанища Колчака.

    Но началось заседание с приветственного слова четы Маланиных: Валерий Николаевич Хайрюзов представил внука нашего знаменитого земляка Ивана Маланина - легендарного сибирского гармониста и баяниста-виртуоза, слепого от рождения, но наделенного абсолютным слухом, благодаря развитию которого имел звание «Почетный радист СССР» и являлся автором классических обработок русских народных песен. Георгий Дмитриевич с супругой поблагодарили наше землячество за поддержку и помощь в установлении памятника Ивану Ивановичу Маланину в селе Троицк Заларинского района, и подарили книгу о своем знаменитом дедушке «На земле Маланина». Анонсировали выход второй книги.

    Эта незапланированная встреча с Маланиными стала своего рода целебным компрессом (наш многострадальный народ все пережил, все выдержал и снова понес в огромный мир светлое, доброе и прекрасное) перед изложением жестоких фактов, добытых авторами книг о Колчаке в работе с архивными документами. Ибо то была одна из самых бедовых страниц в истории России - Гражданская война, когда ценой цепи нелепых случайностей и предательства элит стала пролитая кровь и загубленные жизни нашего народа: число жертв за пять лет, по самым разным подсчетам, варьируется от 10 до 18 миллионов человек. И Александр Васильевич Колчак, два года занимавший посты Верховного правителя России и Верховного Главнокомандующего русской армией, несет прямую ответственность за эту трагедию русского народа.

    Интерес к фигуре Колчака стал расти в начале девяностых, когда у нас все стало «можно» и в герои стали возводить не самых достойных: неугодные западу наши правители и политики подверглись жесточайшему остракизму, а иных стали чрезмерно романтизировать. Именно этот факт сподвигнул наших авторов пойти в военные архивы и беспристрастно разобраться в событийной реальности того периода. Что есть такое - личность адмирала Александра Васильевича Колчака, на раннем этапе своего становления, благодаря отличной памяти и пытливому уму подававшего надежды в научной деятельности океанографа.  

    31.4.png 

    Фото: Виталий Уточкин

    Первым свою книгу «Сибирская одиссея адмирала Колчака» представил Виктор Сергеевич Земцов, полковник в отставке, исследователь военной истории, автор нескольких историко-документальных книг о Гражданской войне в России 1917-1922 годов; участник боевых действий; Лауреат премии Клуба военачальников Российской Федерации и Московской городской организации Союза писателей России.

    В.З. - Ни об одном герое Белого движения столько не написано: ни о Деникине, ни о Врангеле. А об Александре Васильевиче стали писать практически сразу после его кончины - начало положил его друг и соратник контр-адмирал Черноморского флота Смирнов. Кто-то из ранних авторов изображает Колчака в своих произведениях человеком безвольным, бесхарактерным, кто-то - трагической жертвой обстоятельств, а в девяностые его вдруг стали изображать истинным патриотом на фоне позорного «Брестского мира» от большевиков, красного террора и гонений на церковь. 

    Последняя моя должность в армии - начальник политотдела гвардейской Иркутско-Пинской дивизии, которая вошла в Иркутск 7 марта 1920 года. Поэтому мне очень хотелось разобраться не только в обстоятельствах, что сложились вокруг Колчака, но и понять - может он и сам натворил что-то такое, что поспособствовало всем последующим событиям: когда о военных событиях пишут литераторы - это одно видение, а я, как человек окончивший Академию Генштаба, могу разобраться - где армия, где фронт. Посмотрим хронологию: 13 октября 1918 года Колчак прибыл в Омск. За спиной у него была служба на флоте; две экспедиции на север (одна неудачная, вторая удачнее - он нашел последнюю записку своего патрона барона Толля и отправился с экспедицией на поиски известного полярного исследователя). Арктика его манила. Был известным полярником. В Русско-японской войне командовал миноносцем в Порт-Артуре. По характеру конфликтный, честный, честолюбивый, порывистый. Николай II «вливал» новую кровь в командование армией и на Черноморский флот назначил такого вот деятельного офицера (турецкий флот двумя крейсерами наводил страху в Севастополе и Новороссийске). Став вице-адмиралом, Колчак развел бурную деятельность, но всему помешала февральская революция. Ходят споры: подписал или нет Колчак документ по отречению Николая II. Подписал. Просто сделал это последним, в силу сложившихся обстоятельств. Все, абсолютно все командующие фронтами высказались за отречение царя. Произошло предательство Верховного главнокомандующего. В армии началась анархия, все разваливалось на флоте, позорный приказ номер 1 - не отдавать честь и не подчиняться офицерам, забирать оружие, создавались армейские и флотские комитеты, массовое дезертирство. И в это время Колчаку приходит приглашение от американцев - захотели познакомиться с опытом минной войны и планировался захват Босфорских проливов. Колчак приглашение принимает - едет в Америку, где знакомится с военными институтами, летает на гидросамолёте. Но понимает, что особо там никому он не нужен, что это была скорее пиар-акция: посмотреть на живого русского адмирала, про которого все рассказывали, как он выбросил за борт золотую шашку, полученную за бои при Порт-Артуре (в знаменитом фильме про Колчака этот эпизод есть).

    И вот вернемся к Омску - туда передислоцировалась уфимская Директория «Совет пяти» - это коллективный орган марионеточного полуэсеровского правительства: Томское, Екатеринбургское, Самарское. Надо было объединяться - красные пришли в себя, создали вооруженные силы и начали теснить белых от Волги. К тому времени Каппель успел захватить половину золота в Казани и эвакуировать в Омск. Стали подговаривать чехов - те свою миссию по свержению советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке выполнили и собирались возвращаться во Владивосток. Чехам выдали часть золота и стали уговаривать выходить через Москву, а не восток. Но последние «получили по зубам» и от захвата Москвы отказались. Белому движению требовался сильный, волевой лидер. Позже, в 19м году Черчиль сказал: «Мы вызволили Колчака из небытия и упорно двигали к политической цели». Однако, не всем на Западе нравились методы Колчака - разгон Директории в 18м году они связывали с желанием адмирала вернуть монархию. Да и разгул белого террора, что намного превзошел красный, пугал англичан. И тем не менее, когда были выдвинуты кандидатуры диктаторов: Хорвата, Гайды, Семенова и Колчака, Вологодский подписывает соглашение работать с Колчаком и тринадцатью голосами из четырнадцати выбирают Колчака, объявив его Верховным правителем. Стал разрабатывать план - при поддержке Антанты захватить Москву. Но совершает фатальную ошибку: своим ближайшим помощником - начальником Штаба, ставит полковника Лебедева, которого прислал к нему Корнилов. У Лебедева не было опыта командования ни батальоном, ни полком, ни дивизией, только завышенные амбиции, в результате чего тот сразу вступил в конфликты с командующими армий, разругался с Семеновым, учинили показательный суд над генералами, что стало стратегической ошибкой. В декабре, по линии Красного Креста начались поставки вооружений. А золотой запас, 140 тонн золота, просто под гарантию дружбы стали переправлять в Англию, Францию, Америку и Японию: составы шли по КВЖД во Владивосток. Вторая ошибка Колчака - ликвидация фронтового звена: из Омска он напрямую командовал армией. А как в то время можно было командовать - радиосвязь плохая (15 станций на всю Россию), оставался только железнодорожный телеграф. Снабжение армии было затруднено, фронтового звена нет, баз нет - в такой ситуации у одних было все, у других - ничего. Против Колчака стали работать растянутость и фронтов, и тылов. В результате этих ошибок с юга армию в бегство обращает Фрунзе, а с Урала - Тухачевский. Последнее поражение потерпели в Междуречье. 12 ноября Колчак покидает Омск. Побитая армия бежит (точнее - идет пешком вдоль железной дороги, сопровождая эшелоны с союзниками-чехами) на восток. Колчак останавливается в Нижнеудинске, так как в Иркутске происходит восстание Политцентра. 13 января 20го года командующий НРА Политцентра Калашников отдает приказание предложить чехам сдать Колчака, а всем железнодорожным службам - не пропускать поезд Колчака дальше Иркутска. 15 января на станции Иркутск чехи сдали Верховного правителя адмирала Колчака и Председателя Совета министров Пепеляева члену Политцентра Фельдману и начальнику Иркутского гарнизона есаулу Петелину. В ночь с 6 на 7 февраля Колчак и Пепеляев были расстреляны в устье реки Ушаковки, их тела сброшены в прорубь.

    Во всех источниках пишут, что расстреляли Колчака красные. Но архивные документы это опровергают: полки 30й стрелковой дивизии Красной армии в мятежный Иркутск вступили через месяц после расстрела адмирала - 7 марта 1920 года. В своей книге я привожу анализ записки Ленина, на которую биографы ссылаются как на доказательство отданного распоряжения, но в них везде умышленно скрыта дата написания той записки.    

    31.3.png

    Книга Александра Витковского «Золото адмирала» еще готовится к выпуску.

    Александр Дмитриевич, журналист, полковник в отставке, кандидат психологических наук, тоже создавал свою книгу, основываясь на архивных документах.

    А.В. - Работая над своей книгой о золоте Колчака (но в основном она про клад Колчака: по мнению современных историков - это самый большой не найденный до сих пор золотой клад, который вообще существует в мире) я основывался на документах, добытых при помощи земляков - большую помощь оказал Гуртовой Юрий Александрович, работал на Лубянке с архивами ФСБ, очень сильно помог архив Кемеровского управления - когда я там работал, была возможность ознакомиться с розыскным делом клада Колчака, зарытого в тайге у станции с одноименным названием Тайга. Существует схема, составленная людьми, участвовавшими в операции по закапыванию клада. Клад зарывал командир 21го стрелкового запасного Сибирского полка полковник Шагин, писарь и два случайных человека, что выступали в качестве носильщиков и были совершенно не в курсе того, что шли закапывать. Золото было забито в ящики из-под снарядов, патронов и была создана видимость, будто закапывают патроны в надежде на то, что отступление временное, а через несколько месяцев войска вернутся и будет готов склад с оружием и амуницией: подковы, кожи и прочая амуниция. Вы ведь знаете, в то время армия - это лошади, а каждая лошадь должна быть подкована - четыре подковы, которые достаточно быстро сбиваются. Поэтому для боевых частей подобные схроны имели большую ценность. Но так случилось, что все, кто закапывал золото, погибли при разных обстоятельствах, жив остался только писарь - эстонец Карл Пуррок. И вот этот Карл организовал несколько экспедиций по поиску золота. Ни одна из экспедиций не увенчалась успехом. Затем эстонцем занялись органы НКВД - все нюансы этой истории изложены в книге.

    Предпоследняя экспедиция была предпринята в канун войны под руководством НКВД (все было засекречено под геологическую партию). Ориентировались по схеме, что была на руках у эстонца. Но, учитывая, что поиски шли в сорок первом году, а захоронение было в девятнадцатом, естественно очень многие ориентиры исчезли: ландшафт не изменился, тайга она и есть тайга, пригорок он и есть пригорок, а вот специально поваленные деревья исчезли - мы все сибиряки и отлично знаем, что обычный пень в лесу сгнивает за пять лет.

    Поиски клада прекратились - помешала война.

    Теперь вернемся к фигуре Колчака - вокруг него создано столько легенд и даже сказок, что выдаются молодому поколению за правду, за неимением возможности у последних обратиться к архивам. И серьезных книг они не читают, а смотрят фильмы, вроде фильма «Адмирал». У меня часто спрашивают мое мнение о фильме, поскольку знают, что я занимался этой проблемой. Я всегда говорю: - Прекрасный фильм, хороший сценарий, хотя, есть к чему придраться, ибо есть нюансы, знакомые только специалистам. Сейчас очень многие говорят о том, что после Русско-японской войны Колчак продвигал идею создания Русского флота. Да, естественно, после позорно проигранной японцам войны (Колчак тогда оказался в плену, о чем мало кто знает, но японцы тогда поступили очень по-джентельменски - отпустили всех офицеров, вернув им оружие, и взяв с них обязательство - не воевать против Японии), после Цусимы, когда пришлось затопить «наш гордый Варяг», очень много умных людей в России ратовало за обновление флота. Но у Колчака на тот момент были ложные теории о создании линкоров. Да, конечно, линкоры были нужны, но нужны они были не на Балтике и не на Черноморском флоте, потому что это закрытые моря и там таким крупным судам нечего было делать по той простой причине, что они были уязвимы против немецких подводных лодок. Такие линкоры нужны были на Тихоокеанском флоте, но Колчак говорил: «А зачем нам Тихоокеанский флот - у нас друзья американцы, у нас друзья англичане». И к тому же, Россия не имела береговых баз, где бы эти огромные корабли могли заправляться углем, а без угля эти суда просто кусок железа. 

    Другой момент - как Колчак стал командующим Черноморским флотом? Виктор Сергеевич чуть раньше сказал, что это был невероятный и неоправданный карьерный взлет. И это правда: он стал командующим Черноморским флотом, не имея опыта командования кораблем I ранга, то есть тем же самым линкором. Единственное, что можно поставить в заслугу Колчаку - это отточенное мастерство минирования. А как командующий флотом - существует показательная история с гибелью новейшего корабля «Императрица Мария» - этот корабль чуть больше года прослужил на Черном море и ни с того ни с сего лучший корабль взрывается, гибнет и гибнет не в бою, а в порту базирования, в Севастопольской бухте всего лишь в полукилометре от берега. Колчак срочно прибыл на корабль, пытался предпринять какие-то усилия по спасению экипажа, но от взрывов корабль переворачивается и тонет. Погибло более двухсот наших русских моряков. 

    Но опять же, все познается в сравнении и, если мы начнем сравнивать Колчака с другим командующим нашим Черноморским флотом Федором Ушаковым - вот это действительно был герой и один из лучших наших флотоводцев, который не потерпел ни одного поражения, хотя провел не один десяток морских боев; не потерял ни одного корабля в бою и при нем ни один русский моряк не попал в плен к туркам.

    Когда я писал свою книгу, меня больше интересовали человеческие отношения Колчака с его окружением, с той же Анной Васильевной Тимирёвой. Все восторгаются: ах, какая любовь, ах, как красиво. Но сын Колчака, от его законной жены Софьи Федоровны, рассказывал, что история отношений отца с Тимирёвой достойна авторов любовных романов, но как можно понять человека, который был венчан в церкви со своей женой и с которой не нашел в себе сил развестись (в отличие от Тимирёвой - та по своей инициативе развелась со своим мужем, который был сослуживцем Колчака). И, в отличие от фильма, с его красивой историей первой встречи на балу, на самом деле впервые Тимирёву он увидел на вокзале, когда Колчак уезжал вместе с ее мужем к новому месту службы - Анна Васильевна пришла провожать. Потом их семьи снимали соседние дачи на одном острове. Там-то и произошел любовный взрыв. Хотя, сейчас сложно судить о событиях столетней давности, но после расстрела Колчака, Тимирёва через два с половиной года вышла замуж и тоже, как говорят, по любви. Она прожила долгую жизнь, снималась в фильме Бондарчука «Война и мир», была консультантом по поведению и костюмам представителей высшего света. И в фильме Гайдая «Бриллиантовая рука» снималась (есть маленький сюжет, где люди сходят с корабля, вот она там в массовке пожилая дама).  Относительно утверждений о том, что Колчак был великолепным ученым и исследователем северных морей - тоже сомневаюсь. Виктор Сергеевич совершенно четко сказал, что участвовал он всего в двух экспедициях. Причем, первая экспедиция проходила под руководством барона Толля. Колчак был обычным лейтенантом, обычным гидрографом. И если и говорить на тот момент об открытии каких-то островов, то корректно говорить о том, что открытия сделал не Колчак, а экспедиция барона Толля. Результатом этой экспедиции был труд Колчака о льдах северных морей. Да, на тот момент это было достаточно мощное исследование., но он не смог применить свои знания на практике. Эта моя версия подтверждается в ситуации со сдачей Омска: войска стоят на одном берегу реки, Омск на другом берегу, их соединяет только один мост, по которому и железная дорога проходит, и гужевой транспорт и все-все-все. И белая армия стоит ждет десять дней, ее бьет красная армия: подвоза провианта нет, подвоза теплой одежды нет, подвоза снарядов нет. Почему они стоят? Через один мост пройти нет сил, а Иртыш еще не замерз. И вот кому-то (офицеру или крестьянину местному) пришла в голову самая обычная мысль: продолбить в тонком льду дыры, в прорубях набирать воду и этой водой заливать лед, чтобы наращивать его толщину. Полдня этот лед наращивали, к ночи уже могли идти пешие, а к утру по этой искусственно созданной трассе пошли обозы и крупные подразделения. По идее, эта мысль должна была прийти в голову Колчаку (если уж ты специалист в области льда северных морей), а не ждать, пока твою армию расстреливают, можно сказать, в упор. Нам, как иркутянам, в этой теме необходимо помнить такую фамилию, как Александр Сергеевич Боткин. Он был родной брат лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина, расстрелянного вместе с царской семьей. Жена Александра Сергеевича, Мария, была дочерью Павла Третьякова, основателя нашей Третьяковской галереи. Боткин с отличием окончил медицинскую академию, потом стал моряком и 1897 году исследовал лед озера Байкал. Именно его исследования помогли военным, когда в 1905 году началась война с Японией, а Кругобайкальской железной дороги еще не было построено, приходилось тянуть вагоны для помощи армии через Байкал. Вот тут-то и пригодились труды Александра Сергеевича (он знал, что байкальский лед очень коварен - с одной стороны он толстый, с другой - есть и майны, и льдины наползают друг на друга), ученый придумал простую идею: укладывать шпалы не конкретно на лед, а вначале класть крестообразные паллеты, их заливать водой, а уже на них укладывать шпалы и класть рельсы, чтобы избежать провалов в ледяные майны. Даже в этом случае не поезда ходили через Байкал, а лошади тащили по одному вагону. Этот научный труд помог отступающей белой, каппелевской, армии, когда надо было перейти Байкал. Кругобайкальская дорога к тому моменту уже была, но она была забита чехами, и остаткам каппелевской армии предстояло перейти на другой берег по льду к семеновским войскам. Армия были в ужасающем состоянии: много тифозных больных, потери личного состава до семидесяти процентов, остальные раненые и больные, голодные и замерзающие; другая проблема - лошади, не хватало подков (подковы ставили только на передние ноги). Но, учитывая все нюансы из трудов Боткина, армия перешла Байкал. 

    31.1.jpg

    По поводу пятой камеры Иркутской тюрьмы, в которой сидел Колчак. Иркутский острог - первейший из двенадцати самых больших застенков российской империи. Тимирёва, после ареста Колчака, попросила тоже арестовать и ее - был такой термин «самоарестовавшийся», и сидела в одной камере с женой Гришина-Алмазова, Марией Александровной, с которой была знакома еще по Омску. Как-то в одной из поездок в Иркутск, я попросил руководство тюрьмы: - А можно мне посидеть в камере Колчака?! Надо мной сначала посмеялись, но потом вывели на прогулку арестанта, что сидел в камере на тот момент, а меня запустили. Камера-одиночка. Единственное, о чем я попросил - не забудьте потом меня выпустить. Сразу скажу, что впечатления очень сложные. Хотя, что за столько лет могло остаться в той камере от Колчака: свод, пол и замок в стене, на который крепится арестантская кровать на день, поскольку арестанту днем спать нельзя. Минут двадцать я там посидел, после чего мне рассказали, как сидел Колчак, показали вещи тюремного быта. Узнал интересные моменты: в то время камеры зимой отапливались печками; одна печь на две камеры, топили ее из коридора; топили ранним утром, тяга была кошмарная, поднимался дым и был он настолько густой, что, когда шел охранник или арестант, были видны только его ноги; развеивался дым только к полудню и тогда можно было немного дышать. Там же мне пришла в голову мысль - а почему не пройти последним маршрутом Колчака, когда того вели на расстрел. Еще раньше я изучил много литературы, встречался с иркутскими стариками, кто занимался этой проблемой. Хотелось найти то самое место, где произошел расстрел: известно, что сам расстрел произведен в одном месте, а под лед тела отправили в другом. На тему места расстрела всегда было много споров. Хотя, на мой взгляд, один из участников очень подробно все описал: улица вдоль Ушаковки (названия улиц приводятся), небольшой пригорок, склон и наверху кладбище; и главное - с того места, где был расстрелян Колчак, было хорошо видно могилу иркутского историка, писателя Афанасия Щапова. И действительно, когда я шел (а это была середина девяностых годов, никаких застроек на той стороне еще не было) я все четко увидел: вот она Ушаковка, вот холм, вот крест на могиле Щапова. И надо отметить, что место было очень грамотно выбрано: если вдруг какие-то пули будут мимо уходить, чтобы они уходили в гору, а не в сторону построек. И могила Щапова отлично просматривалась. А потом надо было немного пройти к тому месту, где Ушаковка впадает в Ангару. Еще один момент: сегодня Ушаковка - воробью по колено, а в те давние времена это была полноводная и быстрая река - лес по ней сплавляли. А в месте ее впадения в Ангару был самый тонкий лед и монахини из соседнего женского монастыря ходили туда за водой - легко было проруби делать. И снова, если сравнивать с фильмом: не как там, в «Иордан» его опустили, а просто сбросили в обыкновенную прорубь…

    Подведу итог теме золота, захваченного Колчаком. 7 августа 1918-го года части мятежного чешского корпуса и подполковника (на тот момент) Каппеля захватили Казань. Наступление было настолько быстрым, что красноармейцы успели вывезти только пять тонн золота. Когда казанский банк был захвачен, Каппель дал такую телеграмму: «Трофеи не поддаются счету, захвачен золотой запас России, тридцать одна тысяча пятьсот шестнадцать пудов, что составляет шестьсот пятьдесят миллионов рублей.». Переведем пуды в тонны, получится пятьсот четыре тонны золота. После ареста Колчака, чехи свою часть золота передали иркутским властям, из 504 тонн оказалось только 317. То есть 37-40% золота делись неизвестно куда. Часть ушла в Америку, часть в Англию, часть чехам, часть где-то была зарыта, а часть золота просто была разворована. Возникает вопрос - почему же чехи отдали золото? А отдали просто - из-за страха. Если не выдадут Колчака и золото Политцентру, с ними может случится очень простая история: партизаны могут взорвать один из тридцати девяти тоннелей Кругобайкальской железной дороги, а это надолго бы затормозило продвижение чехов во Владивосток. Тем более, что подобный опыт у чехов уже был - генерал Жанен помнил, что несколько месяцев назад партизаны уже взорвали один из этих тоннелей и это на две-три недели полностью парализовало движение; пока расчищали путь, с обеих сторон скопилось большое количество подвижного состава, времени было потеряно очень много. Повторения ситуации никто не хотел, поэтому сдали и Колчака, и золото Российской империи. А на станции Тайга народ так и бегает с лопатами - все пытаются отыскать знаменитый клад.

    общее фото литклуб 23.10.2024 мдн фото Уточкина В..jpg

    Фото: Виталий Уточкин  

    До сей поры в обществе не утихают споры: сносить памятник Колчаку или оставить. Александр Дмитриевич рассказал интересную историю по этому поводу: в Омске тоже была идея поставить памятник Колчаку, потому что Омск - столица белого движения, столица Колчака, третья столица России; провели опрос на предмет установки памятника и организаторов страшно удивили цифры: чуть ли не 60% опрошенных были за установку памятника. Решили провести второй тур среди тех, кто был за установку памятника - задали вопрос «Кто такой Колчак?». Ответы обескуражили: одни отвечали, что это основатель Омска, другие говорили, что это какой-то казак, который Сибирь завоевывал. Думаю, не стоит воевать с памятниками - установили, значит кому-то было нужно. Все это наша с вами родная история, а от истории не отказываются - из нее извлекают полезные уроки.  


    Елена Шевченко






    Дата создания: 31.10.2024 15:46:14

    Дата изменения: 05.11.2024 22:22:22

Возврат к списку